close
最近，看了一本讓我相當有感觸的書：
「母性」，說真的，我不喜歡這個書名，
即便看完整本書，還是不喜歡╮(╯▽╰)╭
因為這兩個字的詞彙太直接、太露骨，
直接到我覺得就像是一針見血般的錐心，
露骨到我覺得好比是衣不蔽體般的羞恥。
之所以會有這樣的感覺，是因為它探討的
是我們從小到大，從來就沒懷疑過的，
世人也一向認為是與生俱來的「母性」！
我是流淚看完它的，有很多感動與同感，
那是種難以言喻的情緒……該怎麼說呢？
它算是讓我得到釋懷、不再執著的作品。
首先針對文章解構的部分，我就滿喜歡的！
全書分成六個章節，每個章節都是以
對男女主角的情感而言，都相當重要的
“里克爾詩集”做為主軸，擷取其中
詩詞的標題，做為整段章節的名稱，
詩詞的內容，做為整段章節的結尾。
另外，每個章節有三段，分別是
看似以第三人稱敘述的「關於母性」、
及「母親的手記」、「女兒的回憶」。
一開始，我會有錯覺……
覺得書本中是在闡述這位老師因為新聞，
而去了解故事中母女之間情感糾葛的內容，
但後來，你會漸漸發現，好像不是這樣，
尤其是「章魚燒的小律」同時出現在
「關於母性」與「女兒的回憶」這兩個
看似不同人物時空的段落時，
我發現一開始對人物架構的想法是錯誤的，
這兩個段落的人物應該是同一個人←_←
對！也就是說這看似第三者的老師，
其實就是在回憶中的女兒⊙_⊙
她正在回憶著自己與母親過去的故事。
而一開始的新聞內容，反而只是一個誘餌，
直接帶出一整段回憶的主題故事情節。
而且仔細看它這三段的標題，不難發現，
訂定這三個標題其實是有時空上的意義：
母親的手記，是母親寫給神父看的筆記，
女兒的回憶，便是這位第三人稱的老師，
也就是身為女兒的自己，所做的回憶。
這樣的一個故事架構與人物時空，
除了“在大阪賣章魚燒的小律”做佐證，
還有“故事中女兒立志做老師這職業”，
以及一開始故事引述的自殺女兒
是四樓住家中庭墜落而非櫻花樹上吊～
在在都證明了自己的判斷，而覺得驚喜。
（突然覺得自己像柯南在找疑點……）
搞清楚後，看文字，似乎更覺得悲傷~>_<~
因為“母親的手記”是用“女兒的回憶”來回應
可以很清楚明瞭的看出母親內心真正的想法
以及與女兒的認知，有相當大的差異性！
比如說：
而且母親把自己喚外婆的「歐卡桑」和
女兒叫自己的「媽媽」，做為區隔，
認為女兒不能夠使用自己母親的名字……
因為那個名字，屬於自己唯一摯愛的母親。
這部分是打從女兒出生的那剎那，
就決定了母親「母性」非天生始然的起點。
又比如說：
兩次女兒遇到生死劫難時（火災與自殺），
母親對自己的想法、對女兒的做法，
在事實上也都有相當大的出入，讓人詫異！
這部分則充分的表達母親自始至終都只求
自己做為女兒，向自己母親索取愛的渴望。
「母性」也只是表象的付出，是有償的愛。
文中的母女始終無法走進彼此的內心，
其實女兒要的只是「只要有妳就夠了」，
因為對女兒來說，這便是“無償的愛”。
但母親並沒有辦法這樣無償的對待女兒，
因為她內心只有自己唯一摯愛的外婆，
所以母親在火災現場才會說出：
「母親只有一個，女兒再生就有了」的話。
可想而知母親的心，一直都只為外婆敞開。
文中最關鍵，也是母女心結所在的一句：
“我盡己所能的疼愛女兒，悉心照顧她長大”
看似平凡的一句話，但它背後蘊含的意義是
“為了我的母親，已經努力付出愛女兒了”，
可是這不是發自內心的愛呀…（激動中）
前文與結語，相互呼應的真讓人唏噓！
最後，比較讓我感覺有趣的地方，
劇中人物，大部分都刻劃的不深，像是
佐佐木仁美（媽媽的朋友，爸爸的外遇），
田所哲史（爸爸），田所律子（姑姑），
田所憲子（姑姑），森崎英紀（憲子兒），
中谷亨（女兒的男友），
但仔細看看，從頭到尾都沒有介紹這對
主角母女的名字，直到最後一章節才知道
母親叫做留美，女兒叫田所清佳。
而且最後一章節只剩「關於母性」這段落，
這作者把時空拉回來現代做總結，妙哉。
……………………………………………………………………
接著針對文章中有幾段讓我印象深刻的故事
其中最令我震撼的是兩次生死劫難……
第一次女兒的生死劫難中：
這位因為外婆自盡而傷心過度的母親，
連自己與女兒，其實是父親衝進家門
從火場中救出來的，都不知道～
還以為是自己聽從外婆的話，救女兒的。
母親的內心，一直以來只有外婆……
但是卻因為外婆選擇救自己女兒，
所以讓自己失去摯愛的母親，
顯然這讓她對女兒的愛，產生了矛盾。
但基於對母親生前的囑咐，所以她努力……
不斷的對著象徵自己母親的櫻花樹
告訴自己，母親覺得自己做得很好。
“我盡己所能的疼愛女兒，悉心照顧她長大”
第二次女兒的生死劫難中：
女兒因為知道外婆為救自己而咬舌自盡，
哭喊著向母親求證，沒想到母親的回應
竟然是掐住自己的脖子，想要殺死自己，
用力的在自己的脖子上留下了紅色勒痕，
但女兒因為愛母親，不願母親背負罪名，
情願推開母親而選擇上吊自殺。
相對於母親自己內心裡的認知，
卻以為自己當時是想擁抱著女兒的……
是啊，母親內心對愛的矛盾已經崩潰了！
她選擇性的解釋著：女兒是感受到了自己
奪走母親多麼寶貴的東西，所以選擇自殺。
“我盡己所能的疼愛女兒，悉心照顧她長大”
女兒的男友曾說：「這不是愛，
只是顧及他人的眼光，盡了責任而已。」
多麼透徹，簡單的見解呀！
自始至終，母親對女兒的愛都是有“緣由”的
並非無私無償、與生俱來的「母性」……
這無疑是對世人以為：女性是與生俱來的
「母性」，做出最大的質疑與反擊。
在山丘上的那個家，對她們母女來說
是母親內心美麗的家，是女兒的夢想之家。
女兒在母親用心勾勒的那幅“美麗的家”裡，
其實只是描繪幸福中的一個擺設而已，
所以，永遠就只是一個夢想罷了～
父親的外遇曾說：
「只要你放棄取悅媽媽，你就可以輕鬆了」
是啊，就是這麼簡單的道理，
但執著的人，就是看不透，想不開……
女兒為了從母親身上尋找無償的愛，
以為只要能「獲得原諒=被愛」努力討好，
卻仍無法從母親身上得到自己想要的。
「不被愛的孩子沒有彈性的空間」，似乎
只能微笑的告訴自己「算了，沒關係」，
「反正很開心，反正很幸福」般的逃避……
深陷在無止境的失落當中。
很開心，最後的結局是好的……
因為女兒最後，放下了、釋懷了，
即便母親依舊無法給她無償的愛，
但她建立了自己的家庭，有了下一代，
有了一個新的開始，便是故事最好的Ending
這意味著脫胎換骨般的重生，獲得救贖！
她有能力重新開始付出自己無償的愛，
相信她未來也能獲得相對無償的愛的♡
看似悲觀的故事，卻充滿正能量的一本作品
感謝作者的努力，才能讓我們讀得雋永……
全站熱搜
留言列表
